…A viela tem cerca de setenta metros (70m) de comprimento e largura suficiente para comportar um carro de ponta a ponta…

1 Não vejo necessidade de colocar o comprimento por extenso e em numerais. Isso deve ocorrer quando os valores são manuscritos, e pode ocorrer dificuldade na leitura dos dados quando a escrita da pessoa é ilegível.
2 Existem centenas de carros com tamanhos diferentes. Sugiro que você determine a largura da viela de maneira precisa.

Sugiro que essa parte do texto fique assim: …A viela tem cerca de 70m de comprimento e XXm de largura…, onde XX é a largura que você escolher para a viela.

Testes realizados apontam que dentro da área afetada pela anomalia, o tempo pode se manisfestar entre:
Tempo normal, vivenciado nas extremidades da anomalia;
Tempo 50% mais lento (uma hora dentro da anomalia equivale a duas fora), vivenciado no centro da anomalia.

Existe um problema muito grande nessa parte do texto, pois você limitou o poder de contração temporal da área. Por essas informações, sabemos que lá dentro o tempo varia de 0% à 50% de contração. Entretanto, logo embaixo no Registro de Expedição ###-2A temos a seguinte informação:

10:50: D-4279 insere a mão dentro da fissura.
10:50: Agente ███: Cê ta louco?
10:50: Agente ███ puxa D-4279 retirando seu braço de dentro de SCP-###-PT-1.
10:51: D-4279: Calma! Esta tudo bem! Olha!
10:51: Ao olhar para seu braço, D-4279 começa a gritar. Sua pele parecia flácida, com algumas rugas e pelos brancos.

Como no texto se passou apenas 1 minuto entre o colocar a mão e a retirar, o máximo que o agente teria uma diferença de apenas 30 segundos em relação às pessoas do lado de fora da área de efeito.

Outro ponto que não está preciso é que, dentro da anomalia, o tempo passa até 50% mais lento. Nesse sentido, o braço da pessoa não fica mais velho em relação ao "mundo real", e sim mais jovem. Se 1h lá dentro equivale a 2h aqui fora, então 10 anos lá dentro equivale a 20 anos aqui fora! Então veríamos um agente entrar na área e depois de 20 anos, ele terá envelhecido apenas 10 anos. Então ele deveria aparentar estar mais novo, e não mais velho, conforme a descrição do Registro de Expedição ###-2A.

Como sugestão para correção, cito algumas alternativas:

1 Você pode remover o limite de contração temporal de 50%, colocando-o em aberto. Nesse caso, seria impossível determinar exatamente quanto uma pessoa deixaria de envelhecer na área. O texto do Registro de Expedição ###-2A também deverá ser reformulado.

2 Se sua intenção for que as pessoas envelheçam mais rápido dentro da área, então mantenha o tento do Registro de Expedição ###-2A e descreva que o tempo lá dentro passa "XX% mais rápido dentro da anomalia em relação ao ambiente externo", onde XX é a variável. Para um agente envelhecer o braço tão rápido em apenas um minuto, então esse valor deverá ser muito alto. Se o agente tinha uns 30 anos e em um minuto seu braço ficou igual a uma pessoa de 60 anos, isso significa que ele envelheceu 30 anos em 1 minuto. Como cada ano tem 525600 minutos, então o fator temporal da anomalia seria 15768000 mais rápido que o mundo fora dela. Esse é um fator muito alto. Mesmo no filme Interestelar, que foi feito com um rigor cientifico elevadíssimo, é mostrado que em um planeta próximo a um buraco negro ficaria de 1h para cada 7 anos. Sugiro fortemente que você não utilize essa variação de 1 por 15768000 minutos.

3 Você pode tentar valores em um meio termo. Imagine quanto tempo você quer de proporção de dilatação temporal, faça as contas e coloque os valores. Depois faça os Registros de Expedição levando esses números em conta.

Ainda não é sabido o porque de alguém fora do local afetado, não perceber essa mudança de tempo.

Pessoalmente não concordo com essa afirmação. Os físicos e demais cientistas vão saber o motivo da percepção variável do tempo, utilizando os princípios da teoria da relatividade. Sugiro que essa parte do texto fique assim: "… Ainda não sabe-se o que causa a dilatação temporal na área…"

Eu gostei da ideia de dilatação do tempo, e acho que serár um excelente SCP! Espero que você conclua o texto para que possamos ver essa anomalia nos nossos registros! Um abraço!

Como eu não pensei em todas essas coisas antes? Hahaha
A propósito, não levei a mal, pelo contrário, você me ajudou muito a pensar um pouco mais fora da casinha.
Irei melhorar meu artigo utilizando as dicas. Valeu!

As vozes vêm mesmo do portal? Elas falam coisas coerentes? Em quais línguas? A anomalia é mesmo aquela viela ou o portal contido nela? Se é a viela, o portal deveria ser denominado SCP-###-PT-1, pois é parte da anomalia. O que acontece dentro da fissura, o contato é perdido ou a câmera ainda funciona?

Recomendo ler a aba "Guia de Escrita" no guia Como Escrever um SCP para entender um pouco mais de censura, mas em resumo, não se deve expurgar/redigir informações importantes do seu SCP simplesmente para não escrevê-las. Deve-se saber o que você está expurgando e por quê. Os dados que você censurou no final do registro seriam interessantes de serem descritos, acho que deixaria o artigo mais interessante.

E os outros exploradores, voltaram bem do teste? Qual era o propósito final dele, e quais conclusões foram tiradas do mesmo?

Como o CSQ falou, o doutor agiu com total falta de profissionalidade. Quando um pesquisador se comporta dessa maneira em um artigo ele é geralmente demitido ou sofre algum tipo de punição, geralmente perdendo o seu rank, e a sua falta de profissionalidade deve ser explicada. Afinal, a Fundação só contrata os melhores dos melhores como cientistas, por que então um deles se portaria dessa maneira? Entendo o fato de imaginar um homem da ciência sendo cético à existênvia do inferno, mas ele é um homem da Fundação, eles já vivenciaram tudo e mais.

Enfim, esse é o meu feedback do que li e me lembrei. Desejo-lhe boa sorte com seu SCP, e espero ver ele e outros publicados! Bem-vindo a Fundação, sempre queremos ajudar escritores a melhorar, então espero que não leve a mal o modo como dissequei seu artigo haha

De qualquer maneira, o Documento-###-A está bem esquisito… a exploração está bem curta e não levou a nada. O doutor que estava sendo encarregado de orientar D-4258 estava se comportando de uma maneira bem indecente também.

Não sei mais o que posso fazer em relação a isso, só vou conseguir dar uma verdadeira critica se terminar este rascunho! À primeira vista, parece que este SCP vai ser interessante e espero muito que eu não esteja errado :)

Bom sorte com o seu SCP, amigo! ^_^