<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wikidot="http://www.wikidot.com/rss-namespace">

	<channel>
		<title>(Atualização) Conto para SBP</title>
		<link>http://scp-pt-br.wikidot.com/forum/t-12490160/atualizacao-conto-para-sbp</link>
		<description>Postagens no tópico de discussão &quot;(Atualização) Conto para SBP&quot;</description>
				<copyright></copyright>
		<lastBuildDate>Mon, 02 Aug 2021 18:36:10 +0000</lastBuildDate>
		
					<item>
				<guid>http://scp-pt-br.wikidot.com/forum/t-12490160#post-4355520</guid>
				<title>Re: Crítica</title>
				<link>http://scp-pt-br.wikidot.com/forum/t-12490160/atualizacao-conto-para-sbp#post-4355520</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sun, 08 Sep 2019 10:07:52 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>lulatred</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>3988427</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Em primeiro lugar, muito obrigado por esta crítica. De fato, o fator histórico é extremamente importante para um GdI inserido em um contexto histórico tão marcante que foi o regime militar no Brasil. Eu entendo perfeitamente seu ponto de vista e vou tentar ao máximo ter este cuidado em meus próximos textos. Fico muito feliz de ouvir isso e estou motivado a seguir em frente, melhorando ainda mais. Obrigado de novo.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://scp-pt-br.wikidot.com/forum/t-12490160#post-4355286</guid>
				<title>Crítica</title>
				<link>http://scp-pt-br.wikidot.com/forum/t-12490160/atualizacao-conto-para-sbp#post-4355286</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sun, 08 Sep 2019 05:15:17 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>slashannemoo</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>4250866</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Boas.</p> <p>Vamos lá.</p> <div class="collapsible-block"> <div class="collapsible-block-folded"><a class="collapsible-block-link" href="javascript:;">+&nbsp;Abrir.</a></div> <div class="collapsible-block-unfolded" style="display:none"> <div class="collapsible-block-unfolded-link"><a class="collapsible-block-link" href="javascript:;">-&nbsp;Fechar.</a></div> <div class="collapsible-block-content"> <p>Primeiramente, dois erros de cronologia gritantes:</p> <ul> <li>A Agência 093 Santander &#8212; ASSIS foi aberta em 2006, no Estado de São Paulo.</li> <li>O Grupo Santander (Banco Santander Brasil) só começou a abrir agências em território brasileiro em 1982.</li> </ul> <blockquote> <p>PÁTRIA AMADA BRASIL</p> </blockquote> <p>Acredito que a Superintendência utilizaria algo mais positivista em seus documentos. Lembrando que Rodapés aleatórios não são padronizados de documentação militar ou científica.</p> <p>Por que uma organização militar SECRETA faria testes de campo com TESTEMUNHAS CIVIS sendo DELIBERADAMENTE COLOCADAS EM RISCO? A &quot;Operação 023&quot; é literalmente uma perda de tempo e recursos; o que foi estatada no &quot;teste&quot; realizado poderia ter sido facilmente alcançado numa área de treinamento nominal.</p> <hr /> <p>Sua grafia está ótima; não há o que reclamar sobre o modo no qual você escreve as informações que deseja, no entanto, certamente, conforme apontado por outros membros, existem rusgas que comprometem a comunicação das mesmas.</p> <p>O enredo do conto parece estar num éter particular enquanto relacionado ao relatório do objeto em sí. O relatório de operaão adiciona absolutamente nada que já não seja compreensível pela leitura do relatório de objeto.</p> <p>Adorei a sua motivação e interesse para escrever para a SBP. O único problema, e eu acredito que este seja o mais relevante, é que este artigo literalmente não possui qualquer conteúdo relevante a especifidade e valor histórico que a organização poderia ter.</p> <p>Achei interessante o fato de você trabalhar com a perspectiva da luta contra &quot;os inimigos do Estado&quot;, mas quando isto é abandonado após o primeiro parágrafo fica difícil caracterizar este artigo como sendo algo da Superintendência. Se você não estivesse anunciando que era um artigo do GdI, não seria possível ou sequer cogitar que é destinado ao conteúdo do mesmo.</p> <p>Dito isto, eu também li seus outros artigos sobre a Superintendência. Todos pecam no mesmo quesito: especifidade histórica. Todos são deficientes da maior qualidade que um GdI que está inserido durante o período da Intervenção Militar no Brasil e é primariamente conectado a uma das partes mais relevantes desta época, que é a história.</p> <p>Não existe conflito entre os militares, civis, simpatizadores comunistas e guerrilheiros; não há nenhuma ação política ou social de relevância ao ambiente que estão inseridos a não ser tropos básicos. Não existe uma profundidade, não existe comentário, não é algo que acione qualquer tipo de interesse de julgamento do leitor, nem que coloca as especificidades históricas como os métodos de operação e influência das partes (como os espiões soviéticos, as embaixadas, o modus-operandi dos militares, a imprensa, etc.).</p> <p>Percebi, no entanto, que a questão histórica é de relevância mínima para você, visto os erros cronológicos grotescos, isto, enquanto inserido numa narrativa, destrói completamente a imersão do leitor. É necessário ter muito cuidado enquanto você escreve sobre eventos históricos.</p> <p>Adoraria ler mais de seus artigos sem esta pobreza de detalhes, este estado básico. Você parou na parte que a SBP é uma organização do regime militar intervencionista brasileiro que atuou durante o período. Você possui a capacidade para elaborar algo de extrema qualidade. Aconselho realizar pesquisas e levantamentos históricos acerca do assunto sem desleixo, é um conteúdo bastante rico e abrangente.</p> <p>Estou disponível no <a href="http://scp-pt-br.wikidot.com/chat-rules">Discord Oficial</a>, junto aos outros membros, caso queira conversar sobre o assunto (e qualquer outra coisa). Ficariamos felizes em tê-lo.</p> <p>Boa sorte com a sua escrita!</p> </div> </div> </div> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://scp-pt-br.wikidot.com/forum/t-12490160#post-4352100</guid>
				<title>(Atualização) Conto para SBP</title>
				<link>http://scp-pt-br.wikidot.com/forum/t-12490160/atualizacao-conto-para-sbp#post-4352100</link>
				<description></description>
				<pubDate>Thu, 05 Sep 2019 18:30:04 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>lulatred</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>3988427</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p><a href="http://scpsandboxbr.wikidot.com/lulatred">http://scpsandboxbr.wikidot.com/lulatred</a></p> <p>Eu mudei drasticamente o conto em relação ao original, mas mantive a mesma ideia. As duas abas fazem parte do mesmo conto, mas talvez eu poste elas separadamente. Eu quis representar principalmente o modo de como a Superintendência usa as anomalias para benefício próprio e em combate. Eu escrevi como se fosse um arquivo escrito pela própria SBP. Em resumo eu gostaria de receber uma crítica, agradeço com antecedência.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
				</channel>
</rss>