Além disso, o número é alto demais pra série PT, que tem menos de 199 artigos, e sem a descrição essa contenção não tem motivos pra existir. Pense no artigo pela descrição primeiro, para não se contradizer.

Dicas para contenção especial: Um perímetro de 12 quilômetros (Km) foi estabelecido para a contenção mais severa possível. Toneladas de chumbo blindado Reforçado com Titânio endurecido foram utilizados para construir uma "Muralha" Pelo perímetro. Foi necessário manter a localidade onde se encontrava o SCP-1326 abaixo de -459,67°F para que fosse possível a entrada da Equipe de Descontaminação que liberou uma área para o laboratório "Camuflado" com Um tipo raro de Enxofre. A necessidade de Camuflar o Centro de pesquisa foi que a anomalia não permitia de maneira alguma outro organismo complexo se alojar na mesma área que o SCP-1326; Obs: Parece que o Enxofre tipo T embaraçava os sentidos dele.

A ideia central da anomalia é desinteressante, isso porque o SCP é literalmente um "amebóide" rosa que controla as pessoas e, de acordo com a entrevista, mata, sem nada a mais, além do que a personalidade da anomalia, pelo que vi na entrevista, é apenas um "louco", e sendo sincero, me deu vergonha alheia.

Falta tom clínico em várias partes do artigo, falta uma formatação correta na parte da entrevista e, como dito por Peaceond, existem diversos erros de pontuação e gramática no artigo. Recomendo que leia outros artigos e repare como são construídos, o tipo de linguagem e termos utilizados e a formatação.

Agora sobre a ideia: se quiser continuar com essa premissa, recomendo que desenvolva algum tipo de objetivo ou incentivo que essa espécie extraterrestre tem em matar e desenvolva a personalidade do mesmo além de ser um "louco".

Sobre o desenho que utilizou, não acho o porquê de colocar no artigo, em adição, você implica que o desenho é uma foto, o que claramente não é, portanto especifique que é uma interpretação artística da situação, mesmo que ainda ache ficar fora de lugar.

Pequeno nitpick meu:

vieram de um sistema solar próximo ao leste

Leste? Pontos cardinais não são utilizados pelo mundo científico quando o assunto é espaço, utiliza-se anos luz.

Em vez de fazer uma entrevista que deu errado, escreva uma entrevista real e então coloque as motivações da anomalia e outros elementos que complementem o artigo.

E para finalizar, em vez de escrever registros de áudio, escreva adendos, que em meu ver, são mais fáceis de ler e entender, além do mais, um pesquisador da Fundação não iria colocar um áudio que ele mesmo falou serem notas e um diálogo dele com outro pesquisador discutindo sobre a anomalia em um artigo oficial.

Concluindo, seu artigo possui várias falhas, mas nada que não possa ser corrigido, além do que possui potencial para ser um bom artigo.