Lá o número de críticos é maior.

Qualquer documentos demonstrando a existência de SCP-xxx-PT

Erro de concordância de número.
Substituir por:
Qualquer documento
Quaisquer documentos

a presença de uma serie de substâncias química

Se pretende referir-se a um nome ou adjetivo, deve utilizar a forma acentuada.
Substituir por:
uma série

No inicio eu cheguei a pensar que era algum tipo

Se pretende referir-se a um nome ou adjetivo, deve utilizar a forma acentuada.
Substituir por:
início

videos de SCP-xxx-PT começaram a circular na internet. O material demonstrava SCP-xxx-PT dentro de uma propriedade rural abandonada, localizada na cidade de ███████, no ████ █████. Os videos

Acento em vídeos e vídeos.

mas não estava esperando esse quantidade

erro de concordância de género.
Substituir por:
essa quantidade

ele simplesmente consegui

erro de concordância verbal.
Substituir por:
ele simplesmente conseguiu

Ainda estou investigando a respeito

Falta o ponto final.

rondando a casa, mas as vezes

Substitua «as vezes» por 'às vezes'.

Eu vou dar o forra

vou dar o fora

para outros projetos

Falta ponto final.

Corrigindo esses erros

Você evoluiu muito seu artigo, colocou uma entrevista e expandiu a origem da entidade. Por mim, você já pode publicar, quando corrigir seus erros. Só falta a aprovação de mais um crítico.

Caso SCP-xxx-PT realize uma incursão um time de contenção deve ser enviado ao local.

Deve haver vírgula antes de "um time".

O time deve cercar SCP-xxx-PT, caso essa ação seja performada corretamente a incursão será encerada.

A estrutura desse trecho parece um pouco desconexa, então recomendo reformular.

Vitimas

O certo é "vítimas".

amnésticos

Que tipo de amnésicos?

medico

O certo é "médico".

ate

O certo é "até".

dois(2)

Não vejo necessidade em fazer essa separação. Dizer apenas "2 metros" me parece melhor.

composta por um amalgama de diversos tipos de lanches, embalagens plásticas e membros de seres humanos abduzidos pelo mesmo.

Isso ficou meio estranho no que se refere à estrutura. Acho melhor dizer que a entidade, em si, é um amálgama dos componentes citados. Dizer que ela composta disso é bem sem nexo.

Aproximadamente duas vezes por mês SCP-xxx-PT ira realizar uma incursão, tendo como alvos lanchonetes localizadas no centro-oeste brasileiro, durante seus orários de funcionamento.

Primeiramente, deve haver espaçamento entre esse trecho e o anterior. Segundo: o correto é "irá". Terceiro: como é o nome próprio da região, o certo é "Centro-Oeste". Quarto: o certo é "horários". Agora, há alguma razão pela qual entidade só aparece nessa região? Seria interessante caso você explorasse isso.

incursão

Não é exatamente um erro, mas recomendo substituir essa palavra por "manifestação".

ate

O certo é "até".

setenta(70)

O comentário que fiz anteriormente sobre essa separação também se aplica aqui.

Após isso SCP-xxx-PT engaja em um combate com todos os presentes, utilizando objetos a sua disposição como armas improvisadas, buscando obter os lanches em posse dos mesmos, caso um individuo não possua um lanche em sua pessoa SCP-xxx-PT ira imobiliza-lo e iniciara um procedimento invasivo que resultara na remoção do intestino da vítima. Um individuo que entregue sua comida a SCP-xxx-PT e se afaste sera ignorado por SCP-xxx-PT pelo restante do evento.

O maior problema desse trecho é o fato de que, no lugar de algumas vírgulas, seria melhor a utilização de ponto final, como visto em:

"buscando obter os lanches em posse dos mesmos, caso um individuo não possua um lanche em sua pessoa SCP-xxx-PT ira imobiliza-lo e iniciara um procedimento invasivo que resultara na remoção do intestino da vítima."

Além disso, "irá", "iniciará" e "será" devem conter acentos ao final.

Existe uma pequena possibilidade que SCP-xxx-PT abduza algum(s) dos presentes, o critério para esse evento ainda não são compreendidos.

Existe um erro de concordância. O certo é "o critério para esse evento ainda não é compreendido".

Para performar tal tarefa, SCP-xxx-PT nocauteia a vítima e a engole, a vítima será imediatamente transportada para um ponto desconhecido através de um processo anômalo ainda não compreendido.

Seria melhor separar as informações por um ponto final em vez de uma vírgula. Além disso, a vítima é transportada pra um ponto desconhecido do quê?

O evento acaba quando SCP-xxx-PT obtenha

O certo seria "obtém".

sera

O certo seria "será".

ate

O certo é "até".

por volta das duas eu acho

Deve haver uma vírgula antes de "eu acho".

até cara

O certo é "até a cara".

ate

O certo é "até".

No inicio eu cheguei

O certo é "no início, eu cheguei".

termino

O certo é "término".

Analise

O certo é "análise".

Em 01/07/2012, imagens e videos de SCP-xxx-PT começaram a circular na internet.

E o que a Fundação fez a respeito disso? Simplesmente deixou informações da anomalia vazarem por aí? Seria interessante você adicionar como conteram isso e, em seguida, adicionar nos PECs o que se deve fazer nesses casos.

quatro(4) semanas

Novamente, o mesmo problema da separação.

Conjunto

Por que essa palavra está em maiúsculo?

items

O certo é "itens".

exotérico

O certo é "esotérico".

arquivos arquivos

Repetição desnecessária e errônea de palavras.

Por que

O certo é "porque".

diminuindo

O certo seria "diminuído", não?

Eu acho que todos sabem em que direção isso está indo.

Fica implícito aqui que sabiam que algo de errado aconteceria. Por que não encerram o projeto, então?

Foi descoberto que SCP-xxx-PT utiliza o local como uma base de operações

Como chegaram nessa conclusão?

Em suma, o artigo tem uma desenvolvimento interessante. Não é um mero X que faz Y, pois ele tem uma história por trás que eu genuinamente curti. Isso sempre acrescenta algo a mais ao artigo e acho que foi um acerto. Contudo, ainda há erros, como apontei. A escrita está bem mediana, com alguns erros bem bobos e uma estrutura meio confusa em certos trechos. Além disso, como citei em algumas partes, certas informações são incompletas ou vagas, então recomendo arrumar e desenvolver mais isso. Aliás, seria interessante você explorar mais da história do SCP e dizer o do porquê estavam fazendo os experimentos. Basicamente, é um artigo com potencial; tem proposta e desenvolvimento interessante, mas ainda precisa ser reformulado em algumas partes. Esse é meu veredito.

1-Revise seu artigo: Seu SCP está cheio de erros de concordância e de formatação. Não dá pra listar todos, mas coloco aqui alguns: "impedir que SCP xxx-PT ascese a lanchonete", "entidade humanoide com traços de deformação", "Nessas ocasiones, SCP xxx-PT, procura um funcionário aleatório". Acho que não deveria ter tantas virgulas nesse ultimo.

2-Evite ser redundante: Vejo que o texto está recheado de informações desnecessárias. Exemplo: "um time de contenção deve ser enviado ao local e impedir que SCP xxx-PT ascese a lanchonete. O uso de violência está autorizado durante essa ocasião.¹", "na tentativa de se disfarçar como um ser humano ordinário. Tentativa essa que resultou em fracasso em todas as instâncias observadas²."

3-Seja técnico: Seu SCP será futuramente analisado por diversos doutores da Fundação, pense nisso quando for escrever seu artigo. Diversas partes do texto faltam as informações necessárias. Sua anomalia por exemplo ataca lanchonetes, só que onde ficam essas lanchonetes? A área de atuação da criatura é mundial? Em Portugal? No Brasil? Atente-se a esses detalhes. Também é interessante ficar ligado nas aspas. Artigos cientificos dificilmente colocariam, "derreter", possivelmente escreveriam: "A criatura após evento X entra em um estagio de rápida decomposição, apenas deixando resquícios de tecido adiposo". Tente passar seu, "adendo 3", para o início com o nome "adendo de descoberta". Acho que isso daria uma imersão melhorada no artigo.

De resto é isso, vejo potêncial em seu artigo. Você pode até mesmo expandi-lo na parte das entrevistas com os afetados pela anomalia.

Os efeitos meméticos (os poderes de gerar pesadelos e gerar textos escondidos no artigo) da anomalia parecem vir do nada, já que nada é mencionado em todo o texto antes do 4º adendo. o texto oculto não condiz com a anomalia descrita, que parece apenas agir por instinto e apenas conhecer as palavras "meu", "lanche" e "feliz" é capaz de escrever textos genéricos pra tentar assustar o leitor, a propósito eu só descobri que tinha texto escondido no seu artigo quando acidentalmente copiei um trecho para colar abaixo. No geral não é muito interessante.

O terceiro adendo ser a descoberta da anomalia quebra completamente a progressão temporal dos demais adendos e deixa o leitor confuso, além de não fazer sentido dentro do universo os pesquisadores incluírem dois adendos e só então perceberem que não incluíram a descoberta. Além disso, esse adendo não adiciona nada e poderia ser removido completamente.

SCP xxx-PT

A numeração dos objetos tem hifens separando o número do SCP e do PT, então SCP-xxx-PT

amnéstesicos

amnésticos

ascese a lanchonete

acesse

SCP xxx-PT se materializa próximo lanchonetes

próximo a lanchonetes

durante seus horários de funcionamento dos estabelecimentos

"dos estabelecimentos" é redundante

SCP xxx-PT entrara no estabelecimento, e começa a agredir os clientes do local

entrará. Além disso o "entrará" e o "começa" deveriam estar conjugados no mesmo tempo,

possa de gordura

poça

o abduzira junto a qualquer outro individuo

abduzirá

SCP xxx-PT, alterou seu comportamento

Vírgula errada