<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wikidot="http://www.wikidot.com/rss-namespace">

	<channel>
		<title>Comentários da página &quot;SCP-093-PT&quot;</title>
		<link>http://scp-pt-br.wikidot.com/forum/t-13994346/scp-093-pt</link>
		<description>Postagens no tópico de discussão &quot;SCP-093-PT&quot;</description>
				<copyright></copyright>
		<lastBuildDate>Mon, 02 Aug 2021 17:48:59 +0000</lastBuildDate>
		
					<item>
				<guid>http://scp-pt-br.wikidot.com/forum/t-13994346#post-4908945</guid>
				<title>Peixe Fora D&#039;água</title>
				<link>http://scp-pt-br.wikidot.com/forum/t-13994346/scp-093-pt#post-4908945</link>
				<description></description>
				<pubDate>Wed, 24 Feb 2021 10:44:17 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Dr Vivaldi</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>5069693</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>SCP-093-PT é um artigo bem escrito e com uma ideia bacana, a Descrição e o Reporte são os pontos chaves do artigo. Você tenta responder a maior parte das dúvidas provenientes dos mitos de sereias, como a manipulação mental, mudança de aparência e distorção de ondas sonoras, tudo com exímio rigor técnico e embasamento científico. O Reporte é divertido de se ler, sua linguagem quase poética tenta transparecer a confusão de se encontrar com esse tipo de criatura. Esses dois pontos se conectam de uma forma tão eficaz que chega a ser espantoso. O único ponto que me incomodou foi o uso de “Laissez-faire”, tentei interpretar como se o protagonista tivesse alcançado uma liberdade sem limitadores por parte de sua consciência, mas ainda acho que é um termo destoante de todo texto.</p> <p>Apesar desses pontos positivos, eu não gostei 100% dos PECs, achei um verdadeiro pornô de contenção os dois primeiros parágrafos, os PECs estão com dois projetos desnecessários que não acrescentam em nada. A função central desses projetos poderia muito bem ter sido exposta diretamente, sem a necessidade de uma subdivisão delegada. Quando se lê Projeto Halíades e Projeto Mundo Ilusório, tem-se a ideia de que seriam desenvolvidos posteriormente no corpo do artigo, algo que não aconteceu.</p> <p>Também achei o último adendo sem sal, além de não conter a fala do doutor, que é bastante estranho visto que é uma entrevista, ele não adiciona nada de muito relevante no SCP. O mérito está apenas na figura carismática que é Suiane, algo que os autores conseguiram expor muito bem.</p> <p>Meu voto final é +1, embora tenha pontos negativos, eles não queimam a proposta central do artigo e sua aplicação. SCP-093-PT cumpre aquilo que se propõe e pra mim isto já basta.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://scp-pt-br.wikidot.com/forum/t-13994346#post-4897134</guid>
				<title>Novote</title>
				<link>http://scp-pt-br.wikidot.com/forum/t-13994346/scp-093-pt#post-4897134</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sat, 13 Feb 2021 14:39:40 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>lulatred</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>3988427</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>O artigo no geral é ótimo. Muito bem escrito, bem desenvolvido e estruturado, além de integrar de uma boa forma o mito das sereias ao universo da Fundação SCP.</p> <p>Contudo, como objeto em si, o artigo é relativamente simples. Fora a menção de que as sereias são capazes de manipular a água, informação que é vagamente mencionada no primeiro adendo, elas são apenas sereias. Quando eu imaginei que haveria uma narrativa secundária de algum tipo no artigo, infelizmente fui decepcionado. O adendo do relato de Franca conta uma história interessante, mas que acaba abruptamente por nenhum motivo aparente. No momento em que uma informação intrigante é apresentada, o registro termina, e o artigo continua, ignorando completamente o documento. Por mais que deixar parte do texto para interpretação do leitor seja algo bom, é preciso antes ter alguma coisa para se basear.</p> <p>Sobre a entrevista com a sereia, eu não pude concluir nada do documento. Nenhuma pergunta é objetivamente respondida e nenhuma informação nova é apresentada. Ela faz referência ao registro de Franca no final da entrevista, mas não consegui fazer a ligação entre os dois, justamente pela falta de conteúdo do primeiro adendo.</p> <p>Novamente, como simples anomalia é um ótimo artigo, mas no contexto geral eu sinto que há muitas coisas que poderiam ser exploradas, e até foram, em parte, mas a narrativa acabou sendo abandonada. O potencial é grande, mas do jeito que está eu vou ter que deixar sem voto.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
				</channel>
</rss>