• Demasiado texto nos Procedimentos Especiais de Contenção, regra geral são 1-3 parágrafos. Também é importante notar que muito raramente se redige informações nestes (como é que funcionários de nível inferior irão conter o SCP se não têm acesso a como o fazer???).

Procedimentos Especiais de Contenção: SCP-097-PT deve ser mantido em um cofre digital (76kg) modelo ██████ ████████ da empresa █████████ █████████ com sistema de destravamento: teclado digital para senha com visor em LCD mais chave de segurança. Devido a sua alta propriedade benéfica SCP-097-PT deve ser mantido em local secreto nas instalações do Sítio PT ██. O local exato de SCP-097-PT no Sítio PT ██ deve ser mantido sobre completo sigilo e vigilância, somente estando sobre o conhecimento do conselho O5 e do diretor do Sítio em que se encontra. Caso contenção do cofre não seja o suficiente ou aprimoramento seja desejado, as especificações técnicas do novo cofre devem ser atendidas:

Medidas Externas: - (AxLxP): (63x42x38cm)
Medidas Internas: - (AxLxP): (55x40x29cm)
Espessura da Porta: - (10,0mm)
Medidas da Porta: - (AxL): (49x36cmm)
Pinos de trancamento: - (4, com 32mm de diâmetro.)

Isto chega para os procedimentos de contenção, o resto deveria estar sobre um tópico/desdobrável nomeado "Procedimento em caso de relocação" ou semelhante (Um desdobrável faz-se da seguinte maneira).

  [[collapsible show="+ Nome do desdobrável" hide="- Fechar"]] Texto do desdobrável aqui [[/collapsible]] 

Medidas Externas: - (AxLxP): (63x42x38cm)
Medidas Internas: - (AxLxP): (55x40x29cm)
Espessura da Porta: - (10,0mm)
Medidas da Porta: - (AxL): (49x36cmm)
Pinos de trancamento: - (4, cm 32mm de diâmetro.)

• Os "(AxLxP)" aqui são desnecessários; esse é o padrão, já estão subentendidos.

a parte de Aço do martelo

• Aço não devia estar capitalizado, seria "a parte de aço do martelo"

Após o uso de SCP-097-PT em plantas e sementes ainda germinando, o crescimento dos mesmos parece acelerado e melhorado segundo os pesquisadores.

• Quem é que está a escrever este artigo??? Porque é que os pesquisadores/funcionários da Fundação iriam dizer "segundo os pesquisadores"?? Deveria apenas ser "Após o uso de SCP-097-PT em plantas e sementes ainda germinando, o crescimento dos mesmos parece acelerado e melhorado."

De acordo com o plano do conselho O5, supostamente a história do martelo santo, continuará como só mais uma tentativa de golpe da igreja em busca de arrecadar mais fieis dispostos a pagar o dizimo.

• Normalmente os membros do O5 não revelam os seus planos/ideias. Eu mudaria para "De acordo com a Fundação".

pessoa maravilho

• Deveria ser "pessoa maravilhosa".

Tentativas de encontrar o homem misterioso resultou em perda de tempo e recursos da Fundação.

• Não me parece que está seja a forma mais adequada de comunicar esta ideia. Eu escreveria como "Tentativas de encontrar o sujeito referido pela Bispa revelaram-se infrutíferas.", simplesmente pelo facto de tentar encontrar um homem com acesso a pelo menos um (possivelmente mais ) SCP, nunca seria considerado como desperdício de tempo e recursos pela Fundação, na minha opinião.

• Eu poria os relatórios de roubo dentro de um descartável. Além disso, a nomenclatura mais usadas é "Relatório de Roubo do XXX-PT-X", em vez de "Relatório de Roubo do 097/1"

• Os relatórios de teste estariam, mais uma vez, dentro de um desdobrável ou numa página separada dedicada exclusivamente a estes.

é danificado com um martelo não-anômalo quatro vezes seguidas (quatro marteladas).

• O "(quatro marteladas)." é desnecessário, acho que já está implícito pelo resto da frase.

Teste 097-PT/01•03 - Data: ██/██/2021
Sujeito: D-9923

• Normalmente o número de identificação do sujeito seria redigido.

Após o uso do martelo na região superiora

• Deveria ser "região superior".

Teste 097-PT/01•04 - Data: 11/01/20222
Sujeito: D-1143

• Normalmente o número de identificação do sujeito seria redigido. Além disso nos outros a data foi redigida e aqui não, e deveria ser "11/01/2022".

Teste 097-PT/02•01 - Data: ██/██/2022
Sujeito: D-1332

• Normalmente o número de identificação do sujeito seria redigido.

Resultado: Sucesso. Após o uso de SCP-097-PT

• Não muito importante, mas em nenhum dos outros testes anteriores, foi dito se foi um sucesso ou uma falha logo a seguir a "Resultado:", por isso, na minha opinião, ou devia ser removido aqui ou adicionada esta característica nos outros testes.

Nota 2: Após o procedimento antiético feito no teste, conselho O5 proibiu qualquer e outros testes da mesma natureza com pessoal Classe-D e cobaias animais.

• O conselho O5 permite realizarem a experiência e, mais tarde proíbem-na por ser antiética???

TEPT (estresse pós-traumático).

• Mais uma vez, o uso de "(estresse pós-traumático)." aqui é desnecessário, se já usou a sigla antes.

Filho da Dra. Lidiane Cardoso de Almeida.

• Normalmente, o nome completo ou apenas o sobrenome da Dra. seria redigido.

Cardiopatia Congênita agravada da criança (problema cardíaco)

• "(problema cardíaco)" é desnecessário; a Fundação é constituída pelos melhores médicos/engenheiros/cientistas do mundo, a maior parte deles sabe ou pelo menos conseguiria deduzir o que Cardiopatia congênita é.

** Resultado:**

• Erro de formatação; não pode ter espaço nem antes nem depois do "**"

 1º ** Resultado:** -- Errado 2º **Resultado: ** -- Certo 3º **Resultado:** -- Certo 

1º ** Resultado:** — Errado

2º **Resultado: ** — Errado

3º Resultado: — Certo

Nota 2: Veja ** Adendo-1 097-PT ** para mais informações.

Adendo-1 097-PT ██/██/2022: Suposta Circunstância de uso do Objeto: A anomalia de SCP-097-PT parece acontecer apenas se o usuário tiver a intenção genuína de consertar algo ou curar alguém. Testes sobre a tal teoria continuam.

• Os cientistas, não tinham a intenção de consertar o diamante?