Você está descrevendo as habilidades do objeto neste parágrafo:

Consumo é realizado através de total e completo envolvimento do objeto-alvo de SCP-012-PT. Após envolvimento, SCP-012-PT irá passar de 30 segundos a 22 meses (tempo dependendo do tamanho e composição do alvo do consumo), envolto no alvo, sem tentativa de locomoção. Posteriormente ao período imóvel, SCP-012-PT irá retornar a seu tamanho relativamente normal, começando novamente a caçar outro alvo para consumo. Até hoje, SCP-012-PT não ejetou rejeitos ou detritos de qualquer forma. Alvos consumidos por SCP-012-PT nunca foram recuperados.

E aí você inseriu um parágrafo com uma advertência:

Sob quaisquer circunstâncias, qualquer tentativa de descoberta do paradeiro dos objetos-alvo consumidos por SCP-012-PT deve ser impedida e os responsáveis por tais tentativas devem sofrer imediata terminação.

E aí voltou para a descrição das habilidades:

SCP-012-PT possui propriedades de absorção e dispersão de energia cinética semelhantes às de soluções compostas por amido de milho e água, tais compostos conhecidos como ”Fluídos Não-Newtonianos”, porém tais propriedades estão potencializadas em SCP-012-PT em níveis ainda desconhecidos.

Outro exemplo, no primeiro e segundo parágrafo você descreveu os atributos físicos básicos da anomalia:

Composição é desconhecida, devido à incapacidade de recuperação de instrumentos responsáveis pela retirada de amostras, porém aparenta estar em um estado coloide, entre gel e sol.

Esse parágrafo talvez pudesse ser fundido com este, já que ambos descrevem propriedades físicas:

SCP-012-PT demonstrou ser resistente a todos e quaisquer meios de destruição conhecidos pela Fundação.

Adendo SCP-012-PT-A é inútil para o leitor. Você já disse que as coisas desaparecem e não se sabe o que acontece com elas; a entrevista simplesmente repetiu isso sem adicionar nada a história.

Documento #012-PT-01 é… sem sentido. Digo, tem algum sentido no Documento #012-PT-02, mas o assunto completamente não-relacionado ao artigo, combinado com um monte de menção a outros SCPs me deixa cheia de WTFs na cabeça, e não de uma forma positiva. Meu conselho seria ou amenizar o 'impacto' dessa troca de assunto repentina no SCP por meio de algum tipo de foreshadowing ou (o que prefiro) remover essa parte do SCP e fazer ser algo standalone, como um suplemento ou conto. Reclamações pessoais: Usar 2 SCPs OPs para fins 'pessoais' me incomoda. Também não fiquei convencida de que isso seja uma informação empírica para que a linha temporal sobreviva.

Gostei do avanço na narrativa que teve no Documento #012-PT-02 mas repito meu ponto sobre 'deixe isso em um conto/suplemento'.

Documento #012-PT-03 é inútil e pode ser escrito como uma nota no fim do documento anterior em vez de ter um documento próprio.

Documento #012-PT-04 me deixou confusa. O Doutor não teria tirado essa conclusão a partir do momento que SCP-343 disse que ele saberia como fazer isso, já que ele mencionou especificamente o trabalho que o Doutor faz em relação ao 012? Sei lá, esse trabalho todo me soou meio bobo.