Comentários da página "SCP-173-PT-ARC"

Opinião

Sun, 02 Feb 2020 22:37:56 +0000

Não acho que a história em si está ruim,porém acredito que seria melhor aproveitada no formato de conto. Suponho que o que mais tenha me incomodado foi o tom altamente fora dos padrões da Fundação creio que esse artigo possa melhorar no futuro.

(no title)

Tue, 24 Jul 2018 02:37:55 +0000

O tom é muito informal, não parece um documento oficial da Fundação (repare que a primeira letra é maiúscula por ser um nome próprio. Fora isso, é só uma casa mal-assombrada, não tem nenhum "gancho" que deixe mais interessante.
Desculpa, mas -1.

(no title)

Sun, 22 Jul 2018 23:25:34 +0000

Eu gostei, mas vou ter que concordar com a Silva, a falta de tom clinico em alguns pontos tira um pouco a minha imersão, seria legal talvez você passar a historia para um documento de algum jornal sensacionalista falando sobre essa construção assombrada e deixar lá como o que fez a fundação descobrir a existência do objeto ou coisa parecida.

No geral um texto maneiro, se não fosse o concurso eu daria +1, por enquanto voto neutro

(no title)

Thu, 19 Jul 2018 20:45:37 +0000

Uh, lembrando que o vencedor será o artigo com mais votos. Se curtiu o SCP, lembre de votar :)

(no title)

Thu, 19 Jul 2018 16:05:09 +0000

Cara esse texto tem potencial de não só ganhar o concurso, mas virar uma das referências da filial lusófona, mas ele precisa de mais um pouco de trabalho.
Especificamente, ele não segue os padrões muito bem, as diferentes construções seriam scp-173-pt-1 e scp-173-pt-2, as diferentes anomalias menores estariam melhor se fossem organizadas numa lista, mas isso é fácil de resolver

(no title)

Tue, 17 Jul 2018 20:40:11 +0000

Na minha opinião, o que realmente precisa melhorar é a separação de textos. Na Descrição você deveria citar as estruturas 1 e 2 como SCP-173-PT-1 e SCP-173-PT-2. Sobre a descoberta e história de SCP-173-PT, eu recomendo que faça dois Adendos separados. Um Adendo falando sobre a Descoberta de SCP-173-PT e outro Adendo falando sobre a história de SCP-173-PT. Bem… eu gostei desse artigo, mas você precisa melhorar isso. Meu voto por enquanto é neutro. De qualquer maneira, tome o meu +1.

(no title)

Tue, 17 Jul 2018 16:08:43 +0000

É interessante comentar sobre a descoberta poder ser apresentada como um registro de terceiros, porque também pensei que ela poderia ser relatada como um registro 'dentro do universo', como investigações de um detetive local, reportagem de um jornal, diários, etc (não ao mesmo tempo).

(no title)

Tue, 17 Jul 2018 16:05:45 +0000

Me lembra um pouco a casa Winchester (não o filme, a casa de verdade).
Realmente é um artigo interessante, apesar de fugir do padrão técnico de SCP. Meu problema é mais com o jeito que algumas coisas foram descritas além de seus erros gramaticais.
Um exemplo é a frase:

Ao sair do local, os afetados pelas feridas continuam com as mesmas, e têm 100% de chance de escutarem a marcha fúnebre do violino ao adentrarem na estrutura 1.

Que poderia muito bem ser escrita com menos exatidão, algo como:

Foi observado que indivíduos misteriosamente feridos na estrutura 2 ouviram a marcha fúnebre do violino ao entrar na estrutura 1 em seguida.

Acho que daria pra lapidar um pouco mais e talvez mudar a parte de descoberta, que me incomoda bastante, e fazê-la como um conto ou registro de terceiros.

Crítica

Tue, 17 Jul 2018 15:54:18 +0000

Tive que pensar um pouco sobre o que achei do artigo.

O conceito em si é OK, um lugar cheio de coisa acontecendo relacionado a uma figura histórica curiosa mas eu me interessei mais pela forma de como escreveu/executou seu SCP.

O formato narrativo apresentado é um desvio do padrão interessante. Ele tem pontos negativos, como falta de foco em descrições que seriam mais relevantes de descrever a fundo como anomalias, ou descrições mais 'descritivas', que são o maior atrativo do universo SCP, isto é, como a organização/Fundação cataloga anomalias de forma fria, clínica e descrevendo-as sem embelezamento de narrativa.

Entretanto, ele também apresenta possibilidades interessantes de execução de ideias. O seu SCP, por exemplo, me deu uma sensação de ouvir uma história narrada em rádio, algo divertido de se imaginar. É algo intrigante de se ler que dá mais foco no emotivo e induzir uma certa curiosidade no leitor de um jeito diferente do tom clínico SCP. Achei isso bem legal de ler e te dou parabéns por tentar algo único.

Minha opinião é mais levada pros pontos negativos do que positivos, pois meu maior incômodo é que eu não consigo imaginar esse documento como um documento SCP; o problema não é a escrita em si, mas onde está sendo apresentada.

Dito isso, meu voto é neutro mas realmente espero que mais pessoas leiam e expressem suas opiniões (por votos ou comentários) pra mostrarem se gostam de experimentações com o formato SCP como a que apresentou aqui.

PS.: Obrigada por participar do concurso! É sempre legal aprender sobre cultura e mistérios locais e você está dividindo uma lenda bem legal de conhecer.