SCP-878-PT / Discussão

Esta é a discussão relacionada à página wiki SCP-878-PT.

NaxinD 28 Mar 2020 00:19

Huh. Isso aqui… existe.

Clique para ver a crítica.

Item nº: SCP-878-PT

No momento, só podem ser escolhidos SCPs -PT do 001 ao 199 — tornando este número inválido.

[…] para que ele possa ser vigiado a todos os momentos, pois caso o SCP-878-PT se vire para uma das câmeras ele poderá ser visto pela outra já que o quarto estará totalmente escura. E quatro holofotes desativados nos quantos de cima.

• 1) SCPs não são classificados por artigos definidos (ou seja, sem "a SCP" ou "o SCP"). Esta frase sairia melhor se tivesse sido algo do tipo "[…] para que a anomalia […]" ou "[…] para que SCP-878-PT […]". SCPs não são tratados como pessoas e sim como objetos anômalos. Ao referir a uma anomalia com artigos definidos, demonstra afeto do pesquisador pelo objeto, coisa que não é boa em um artigo.

• 2) O segundo trecho sublinhado não se encaixa nos PEC¹ e sim na Descrição.

• 3) Fraseamento estranho, assim como um ponto desnecessário na frase anterior — a criação de uma segunda frase só para colocar isto é desnecessário.

[…] uma vez por semana, entretanto quando o funcionário […]

"[…] uma vez por semana. Quando o funcionário […]"

[…] os holofotes deverão ser ativados para que o funcionário não entre em contato com a máscara de SCP-878-PT. Caso o funcionário veja a máscara do SCP-878-PT ele deverá ser levado para a enfermaria imediatamente.

• 4) Erros já demonstrados acima no item (2).

• 5) "Caso o funcionário em questão entre em contato com SCP-878-PT, ele deverá receber atenção médica imediata."

[…] para que não aja os efeitos de sua Máscara.

Capitalização desnecessária de "máscara."

SCP-878-PT é um humanoide que veste uma túnica com capuz e uma máscara, suas vestimentas não podem ser removidas, mas o SCP-878-PT afirma que suas vestimentas não fazem parte do seu corpo.

• 6) Você descreve seu SCP como se ele fosse um personagem de HQ e não como um objeto anômalo, o que demonstra que você não leu (ou re-leu) os guias. Além disso, a pontuação está errônea neste contexto.

• 7) O trecho sublinhado parece mais uma inspiração nada sutil e desnecessária de outra anomalia, o que me deixa preocupado, pois anomalias da Série I e Série II não são ótimas comparações nos dias de hoje (com exceção de duas anomalias.)

[…] pois seu corpo não consegue absorver grandes quantidades de luz, assim o seu corpo ignora a luz e ela passa pelo corpo do SCP-878-PT, fazendo com que ele fique transparente.

Explicação desnecessária. Ao explicar o anômalo, você está literalmente tornando aquele objeto em algo não anômalo (a classe "Explicado"/"-EX" existe por um motivo.)

Em geral, o artigo em si é bem mediocre. É basicamente uma coisa que te mata com Síndrome de X-Men. Só isso. Não existe nenhum gancho para atrair o leitor, não existe nada que torne ele em algo único — nada. Se você for um membro novo, recomendo ler estas duas páginas para se ter uma noção de como escrever um SCP e sobre a Fundação em um todo. Antes de postar um artigo, certifique-se de postá-lo em nosso Sandbox e pedir por críticas nos forums.

-1.

Notas de rodapé

1. Procedimentos Especiais de Contenção

obrigado

dr gabriel andrade 25 Apr 2020 17:00

Desculpe pelo o meu péssimo primeiro scp, sou novo e quero melhorar eu li os guias e parece que não prestei atenção, obrigado pela crítica foi muito útil