Olá, eu queria que vocês criticassem meu SCP, visto que sou novo em escrevê-los, qualquer opinião/crítica é bem-vinda!
Olá novamente rsrs. Passou um tempo desde que me dediquei a este SCP, e sendo sincero eu não estava gostando muito dele. Decidi dar mais uma chance a esta criação e esperar que tenha melhorado alguma coisa desde a última resposta. Enfim, agradeço a quem tiver o tempo de ler e apontar os erros do SCP, seja de continuidade ou de gramática, ou etc… :D.
Olá ybylazer! Venho trazer alguns pontos que você pode aperfeiçoar no seu artigo.
1) SCP-XXX-PT deve estar contido em uma câmara de contenção de 5m x 7m x 2m e não deve ser tocado ou perturbado. A temperatura da câmara deve permanecer na faixa de -10 a 5 ° C; a porta deve ser deixada fechada quando nenhum teste estiver sendo realizado e deve permanecer fechada durante o teste.
Essa frase:
a porta deve ser deixada fechada quando nenhum teste estiver sendo realizado e deve permanecer fechada durante o teste.
ficaria melhor se fosse escrita como:
a porta deve permanecer fechada a todo momento.
Além disso, por que essa informação está aqui? Não faria sentido conter uma anomalia e deixar a porta aberta. O que faria sentido seria
SCP-XXX-PT deve estar contido em uma câmara de resfriamento de 5m x 7m x 2m no interior de uma sala de contenção padrão, e não deve ser tocado ou perturbado. A porta de sua câmara deve permanecer fechada a todo momento.
2) > SCP-XXX-PT é uma criatura anômala de um urso polar
que tal
SCP-XXX-PT é uma criatura anômala com a aparência de um urso polar
3) > mas uma mistura de neve e água e alguns outros compostos não identificados
neve e água SÃO a mesma coisa. H2O.
mas uma mistura de água na fase líquida e sólida e outras substâncias não identificadas.
4) > não contém nenhum tipo de cabelo
não possui pelos
5) > localizada no centro da Rússia
localizada no interior da Rússia
a não ser que você esteja falando do centro geométrico do país, mesmo
6) > Seis meses depois, a floresta estava cheia de cadáveres congelados e todo mundo estava coberto de neve, incluindo o corpo do guarda florestal local, a pessoa que descobriu a criatura anômala.
essa parte toda tá bem escrita, a linguagem tá bem informal. sugiro algo como
Seis meses após, funcionários da Fundação encontraram na floresta X cadáveres parcialmente congelados e cobertos por neve, incluindo o guarda florestal.
7) > Quando SCP-XXX-PT foi levado para a câmara de teste, ele expressou medo e também mostrou desespero com a situação. Após o início do teste, SCP-XXX-PT mostrou raiva e ódio perante os Classe-D, e inicialmente não mostrou as suas propriedades anômalas, mas depois de alguns minutos observando os sujeitos, SCP-XXX-PT atacou os sujeitos e mostrou poder congelá-los, matando os sujeitos.
Eu não entendi. Ao invés de ser contido primeiro, já jogaram ele num teste? Acho que a Fundação não faria algo tão desprecavido. Além do mais, tá parecendo mais uma desculpa gratuita pra matar Classe-D.
Sugiro você dividir esta parte em contenção inicial e adicionais dois adendos, um cada um para um dos testes feitos.
Em geral, gostei do artigo. Apesar de precisar de um pouco mais de trabalho na história, a ideia é interessante.
Gostaria de uma versão mais completa e elaborada, e teria meu voto positivo.
Por enquanto é isso!
Boa sorte ^^
Li seu artigo e gostei bastante, ele funciona na medida certa e prende atenção do leitor em suas nuances. A questão da criação do objeto faz sentido e não é de nenhum modo apelativa sendo que adorei o fato de que:"SCP-XXX-PT poderá ser útil para a Fundação futuramente". Esse pequeno trecho mostra que mesmo os experimentos Thaumiel dentro da Fundação podem de algum modo serem reaproveitados no futuro. Minha única recomendação é retirar na parte da quebra de contenção, "laboratório russo", nos dias de hoje a existência desse laboratório não faz muito sentido, pois a Filial Russa foi incorporada legalmente pelo estado moderno. Se quer minha recomendação utilize o GDI, GRU-P1, esse sim possuía uma relação hostil com a fundação e diversos laboratórios pela URSS.
Revise seu artigo: Seu artigo está com alguns erros, irei listar estes. "SCP-XXX-PT deve ser temporariamente realocado para uma câmera de aço", "câmeras de CFTV serão configuradas para monitora-la 24/72".
Atente-se aos detalhes: Grande parte do texto está escrito de forma não tão técnica. isso é mais questão de gosto pessoal. Por exemplo: "A câmara de contenção é feita de aço e esse material foi modificado para manter a temperatura da câmara. A temperatura da mesma deve permanecer na faixa de -10 a 5 °C. A porta da zona de contenção deve permanecer fechada o tempo todo e qualquer pessoa que entrar ou sair dela deve ter o equipamento apropriado e todos os testes devem ser aprovados pelo diretor do local. " poderia virar "A câmara de contenção é constituída por paredes de aço acopladas a 9 bombas de vácuo. Sua temperatura tende a ser mantida entre -10 e 5 °C por reguladores de nitrogênio na parte superior do local. As portas do espaço devem se manter fechadas, não sendo permitida a entrada de saída de funcionários sem seus respectivos EPI." Não sei se conseguiu notar a diferença, mas meio que a repetição constante de termos e exposição desnecessária de trechos amplamente redundantes tiram um pouco o charme do artigo.
Modulo errado: Não sei se a administração já atualizou todos os guias, mas ultimamente utilizamos esse outro módulo para avaliar.
[[include credit:start]]
Artigo: Nome do seu artigo.
Autor: [[user ]]3
[[include credit:end]]
Você já tem um bom artigo pronto em suas mãos, agora só falta revisar.
Para bom entendedor, meia palavra basta.
Olá! Muito obrigado pela sua crítica! Isso me ajuda muito. Em breve, irei reescrever os procedimentos especiais de contenção, com mais "tom científico".
A quebra de contenção não foi durante a existência da URSS, portanto irei mudar isso. Obrigado por ter me alertado sobre!
que loko, já está pronto? Queria mais
~ Henrique
Olá eu gostaria que vocês avaliassem meu primeiro SCP http://scpsandboxbr.wikidot.com/ichityadragon




