No momento a anomalia é apenas um polvo q às vezes é uma estátua, é bem simples e não é muito interessante. Mas com um desenvolvimento bem feito é possível deixá-la interessante.
Pela descrição, o aquário em sua cela não parece uma boa ideia, como ela apenas se torna animada na água, seria mais fácil mantê-la no estado de estátua pois assim seria um objeto classe seguro.
Todo o material ejetado de SCP-XXX-PT deve ser coletado pela Fundação e armazenado em um recipiente seguro, com estudos diários.
Como no artigo não há menção da composição desse material variar, não há necessidade de analisar todo material produzido ao invés de simplesmente descartá-lo e apenas estudar amostras antigas.
SCP-XXX-PT deve ser patrulhada o tempo todo por pelo menos dois funcionários de nível 4 com equipamento de proteção.
Por que nível 4? Nada sobre essa anomalia parece precisar ser altamente confidencial dentro da Fundação.
Os testes de SCP-XXX-PT devem ser aprovados pelo O5-██ para evitar outras violações de contenção.
Primeiramente, por que é necessária permissão de um membro específico do conselho O5? Essa anomalia não é particularmente destrutiva nem parece haver alguma informação sobre ela que apenas um membro do conselho O5 pode saber. Segundo, como uma pessoa lendo esse arquivo saberá para quem pedir permissão se a identificação do membro do conselho está redigida?
No primeiro parágrafo da descrição você se refere à anomalia como SCP-XXXX
O interior da estátua parece ser feito de carne humana, embora isso não possa ser confirmado positivamente.
Não sei como algo pode ser confirmado negativamente, provavelmente você quis dizer que não se tem certeza disso. Nesse caso, por que essa informação incerta está no artigo? E como descobriram que a carne é especificamente humana sem ter matado a anomalia, a dissecado e analisado seu DNA?
material preto caindo sobre seus olhos, o que o cegará, fazendo SCP-XXX-PT agarrar seu pescoço e afogar o sujeito
o sujeito ser cegado causa a anomalia agarrar seu pescoço?
