testes. Em caso de quebra
Acho que deveria quebrar o parágrafo em dois aqui.
por terceiros. A carta produzida
Mesma coisa de antes.
menos de 1 hora do
É melhor colocar o algarismo mencionado por extenso.
Na ocasião em que o limite de resposta do destinatário demore mais de 60 minutos, o afetado por SCP-071-PT, ou por suas instâncias, arrancará parte de seu dedo indicador, procurando um novo destinatário que conceda perdão por suas ações. O desmembramento ocorre continuamente na falta de uma resposta convincente, resultando em falecimento nos estágios mais evoluídos.
Pessoalmente, eu retiraria esse trecho por completo. Seu artigo tem um teor que torna esse gore gratuito completamente desnecessário, além de fazer uma virada meio fora do lugar na narrativa geral. Se quiser, diga apenas que os afetados ficam em estado de estresse elevado, mas que não seja nada extremo.
O meméticamente afetado
memeticamente
necessita de obrigatoriamente de uma superfície de 93,5 cm² e um
necessita obrigatoriamente de uma superfície de (sugestão:) aproximadamente 90 cm² e um
Para mim, a medida extremamente específica fica meio boba, e parece que qualquer coisa fora desse tamanho é inútil para cumprir as demandas do afetado.
na ausência destes, o indivíduo
desses
o mesmo se aplica ao utensílio de escrita, que na ausência de material convincente, o usuário utiliza-se do próprio sangue para expressar sua mensagem.
Mesma questão sobre o gore desnecessário, acho que os outros meios de se comunicar, como colagem e a roupa, são interessantes, mas usar de seu próprio sangue soa meio estranho no contexto todo, e ainda parece apenas cópia barata do SCP-012 da -EN.
foram colocados juntos em uma cela hermeticamente fechada
É necessário que a cela seja hermeticamente fechada? Se sim, por que?
o espécime pede
Tratar um ser humano dessa forma me parece um pouco estranho. Coloque algo como "sujeito" ou "indivíduo".
Após 19 minutos de gritos,
Sei que pode ser um pouco demais, mas não consigo imaginar a equipe de pesquisa vendo um homem agonizar em uma sala fechada por vinte minutos inteiros. Você pode apenas reduzir esse tempo ou só dizer que ele ficou um pouco agitado até decidir usar as roupas.
"uma instância de SCP-071-PT, porém" e "seguida mais uma instância de SCP-071-PT. o teste"
Acho que nesses dois casos, para evitar confusões, é melhor usar simplesmente "SCP-071-PT-1" no lugar de "instâncias de SCP-071-PT". Também, no segundo trecho, faltou letra maiúscula depois do ponto.
Após uma hora do início do experimento, o espécime arrancou seu dedo anelar, produzindo em seguida mais uma instância de SCP-071-PT.
Não sei o quão fácil é de se arrancar seu próprio dedo, mas acho que ele daria alguma indicação de que poderia se machucar pelos elevados níveis de estresse. Por mim, ainda sobre a questão do gore, poderia dizer que pela agitação elevada dele o teste foi interrompido.
no entanto este não se
esse
é restrito a Funcionários de Nível 4 ou superior.
Acho que ficaria melhor "é restrito a funcionários com Nível de Acesso 4 ou superior."
Não entendi por que "Funcionários" estava começando com letra maiúscula, também.
► INSERIR CREDÊNCIAIS
► INSERIR CREDENCIAIS
Desde já, agradecemos sua compreensão.
Como é um aviso formal, acho que essa frase tira um pouco do teor de repreensão da nota, ou seja, acho que poderia ser retirada.
Quebra de Contenção:
Vou ter que concordar com o Vintner sobre essa seção, em parte. Eu acredito que a brecha de contenção causada pelo pesquisador fez pouco sentido, já que me pareceu que ele não ganhou nada com isso, e implica que nenhum outro funcionário viu ele pegar a anomalia e levar ela para um Classe D qualquer, o que me parece meio bobo. Contudo, eu tenho uma solução bem simples para o problema, mas que é apenas uma sugestão.
Acho que essa disseminação da anomalia dentro da Fundação faria completo sentido caso a anomalia tivesse sido descoberta dessa forma. Ou seja, o indivíduo que supostamente criou a carta teria enviado para algum funcionário da Fundação, talvez até mesmo fora das instalações, e o ciclo começou assim. Visto o quão inofensivos são os efeitos dessa anomalia, caso suas condições sejam atendidas, não me parece impossível acharem que era algo simples e de espontânea vontade dos afetados. É claro, em algum momento estranhariam tanta gente fazendo a mesma ação no mesmo período de tempo, e é assim que a anomalia seria contida.
Sobre o conteúdo das cartas, eu discordo do que o Vintner disse. Não acho que as cartas no geral são piadas internas, apenas os nomes e algumas ações específicas, que são mais referências que piadas, mas elas são bem genéricas em seu conteúdo. Pessoalmente, algo que poderia ser interessante seria justamente colocar informações que deveriam ser confidenciais, ou pelo menos bem restritas, no conteúdo das desculpas. Isso justificaria a notificação do DSRI e traria algumas informações bem interessantes no geral.
Se os nomes ou as referências forem um problema, acho que mudá-los não seria muito esforço e facilmente acabaria com a questão.
me perdoar?
De seu grande amigo
Acho que deveria ter um espaço entre essas duas linhas.
No geral, é uma anomalia simples e inofensiva, mas tem potencial para algo bem interessante, nos testes e com minha sugestão do que colocar de conteúdo das cartas, ou pelo menos algo mais ousado nesse último ponto. Por mim, você poderia tentar usar dos testes para realmente testar os limites da sua anomalia, sem que isso signifique em pessoas se automutilando, como no último teste que tenta ver a relação de amnésticos e a anomalia. Enfim, escrita boa, caso conserte isso que eu falei, o artigo estará bom para permanecer postado, na minha opinião. Me avise caso faça as alterações, se forem muito drásticas (e espero que sejam), eu dou uma revisada. É isso.
