Como Criticar e Ser Criticado
Este é um guia curto e grosso de como ajudar e criticar autores(as) e como receber crítica que postarem nesta seção do fórum:
Criticando
- Critique com alguma substância. "Meh", "lol", piadas e coisas do tipo não ajudam autores(as) a melhorar seus rascunhos e não dão muita informação.
- Diga o que você acha que tem de errado com a ideia. Tente comentar sobre o quê o(a) autor(a) fez errado, como melhorar tal coisa, o que ele(a) fez que te agradou que ele(a) deve continuar fazendo.
- Não seja vago(a). Feedback é mais beneficial para um(a) autor(a) quando tem uma indicação clara do que deve ser consertado. Tente se aprofundar na sua crítica além de "não gostei da ideia" ou "não me importei muito". Se alguém posta aqui é porque quer sugestões e opiniões.
- Não seja cuzão.
Respondendo a Crítica
- Tente aproveitar o máximo o feedback que receber. Ás vezes só percebemos algo de errado quando é visto por outros olhos. Não tenha medo de até mesmo reescrever completamente seu rascunho se perceber que a ideia não está funcionando.
- Não leve crítica como um ataque pessoal. Críticos provavelmente não sabem sobre o que está acontecendo na sua vida, ou mesmo o que faz/fez fora do site, e só criticarão o conteúdo de seu artigo e nada mais.
- Administradores não são superiores. Lembre-se que a crítica dos administradores/moderadores é opinião pessoal e não é superior a cítica de qualquer outro membro.
- Você tem direito de dispensar sugestões. Ninguém é obrigado a seguir a visão de ninguém. No final do dia, o artigo ainda é seu e só você sabe a sua habilidade de escrita. Explorar novos horizontes sempre é algo bom de se fazer, mas se acha que certas sugestões não se encaixam com a sua concepção, você tem todo direito de decliná-las.
- Não seja cuzão.
Mais conselhos para fazer sua crítica ajudar mais o(a) autor(a) sobre o que ele(a) deve trabalhar:
- Seja sincero. Você não precisa andar na ponta do pé para fazer uma crítica clara e concisa, só não seja cuzão.
- Elabore sobre problemas principais em vez de pequenos incômodos. Não faça comentários de 1000 palavras detalhando todos os momentos que o(a) autor(a) usou o significado de alguma palavra de forma errada e só depois comente que a ideia é repetida e o SCP em si não tem nada de original ou interessante, ou que o objeto em si nunca foi descrito.
- Isso não significa que você não deve comentar sobre qualquer coisa que te incomodar e achar que necessita de reescrita; é apenas algo que não deveria ter prioridade máxima em uma crítica útil.
- Dê sugestões. Se você leu um rascunho e pensou "se a ideia tivesse ido nessa direção seria interessante", diga isso a(o) autor(a). Ele(a) entenderá o que leitores gostam e isso pode inspirar um artigo futuro.
- Isso não significa que o(a) autor(a) é obrigado a seguir sua sugestão.
- Encoraje o(a) autor(a). Comente o que gostou no artigo, se gostar de algo. É sempre bom incentivar coisas que tem potencial para dar certo.
