Devido à isso, a pessoa se torna incapaz de resolver SCP-007-PT e se torna completamente insana dentro de um período de 7 horas.
Não gosto de itens que deixam pessoas doidas. Prefiro coisas que criam condições que induzem à loucura, sem certeza de que deixam a pessoa louca/assassina/suicida/super inteligente/etc.
Fora isso, pra mim SCP-902 fez melhor. SCP-024-FR também.
-1 por minha parte.
Ok, relendo:
Achei um downgrade a tentativa de especificar sintomas de acordo com características. Não gosto de SCPs que induzem 'loucura' em geral pois raramente sintomas (e cotidiano) das doenças mentais são pesquisados e escritos com mais profundidade além do superficial lido na Wikipédia e acho isso um artefato fraco para dar choque ao leitor, fazendo com que pessoas que convivem com essas doenças sejam escritas como punidas por algo ou que essas doenças sejam equivalentes à morte.
Vou te dar alguns exempos do que você poderia escrever no lugar de 'cubo de doença mental' para transmitir que o cubo é algo que deixa a pessoa 'insana':
Indivíduos afetados irão desenvolver uma forte compulsão à resolver o cubo. Caso permitidas, tentarão resolvê-lo por tempo indeterminado ou até que suas funções vitais cessem.
Se afastados de SCP-007-PT, sujeitos afetados tentarão resolver o cubo se utilizando de informações visuais e/ou táteis retidas enquanto presenciavam o objeto. Tais sujeitos sofrem os mesmos efeitos de embaralhamento presentes na versão 'material' de SCP-007-PT; anotações (desde lembranças vagas até tentativas de encontrar algoritmos aplicáveis ao objeto) aparentam progredir tais efeitos compulsórios.
Não tá lá bem escrito, mas são algumas ideias.
E sim, eu vi que Izael Valois que pediu isso, mas foi uma ideia extremamente, extremamente besta e insensível, na minha opinião. Sugiro fortemente que repense essa modificação.
Voto permanece -1.
Gostei, mas podia ser um pouco mais específico na parte da insanidade. Algo como um OCD/TOC de grau perigoso pro portador ou esquizofrenia mesmo.
Atualmente o meu voto é neutro.
- No que se pesa as características anômalas do objeto, são deveras interessantes; primeiro com a instauração de uma ideia fixa (similar a mania) nos indivíduos que têm contato com o SCP apenas para ficar frustrando-os me lembra a "Swear Box", um artigo que eu gosto muito! Já a coerção do objeto pela interação anômala com documentos citando-o me parece meio fraca atualmente.
- Se são efeitos cognitivos visuais, não sei o por quê da Fundação manter o objeto numa caixa de vidro, e anexar uma foto do SCP no documento, a não ser que a foto seja produto da influência do 007.
- O efeito de insanidade me pareceu fraco também, creio que é uma conclusão bastante mediana para qualquer objeto anômalo.
- Eu adoraria ler testes com o objeto, ou algum tipo de relatório da recuperação dele!
Se ele foi encontrado em liverpool por que foi para filial lusofona? Não é lá um grande problema mas é meio estranho, no geral concordo com a Silvracrest, objetos que te deixam louco por deixar louco dificilmente são interessantes, e a parada de ser efeitos diferentes por sexo ficou estranha, forçada e meio desnecessaria, não adciona nada e só ajuda a deixar o texto longo. -1
Eu gostei da ideia, mas pode melhorar!
Diferentemente de meus compatriotas, gostei do artigo. É uma ideia simples aplicada de forma eficaz.
Para bom entendedor, meia palavra basta.
O artigo é muito bem escrito e polido, e eu realmente queria ter gostado dele. Mas para ser sincero… não há muito que prenda a atenção do leitor aqui. É um conceito muito simples na minha opinião (por mais que bem executado), e tive a expectativa que o artigo me apresentasse elementos adicionais ao longo da leitura. -1
Basicamente, é só mais uma coisa que te deixa louco. Embora seja bem escrito, não conseguiu me prender o suficiente. Eu também não entendo o por que desse SCP ter a tag de Infohazard. -1
Gosto bastante da ideia de um cubo de rubik anômalo, mas… esse aqui é um tanto quanto decepcionante. Como outras pessoas já disseram, é um objeto que só deixa você louco. Por mais que eu goste da ideia de ser um cubo de rubik, além desse artigo estar muito bem escrito, a anomalia em si não é das mais interessantes. Sinto muito, mas devo dar -1.




