O seguinte é o registro de testes de SCP-8630. Para mais informações sobre a anomalia, por favor consulte sua documentação correspondente.
Todos os funcionários são livres para adicionar testes ao registro, desde que sejam responsáveis por um Supervisor.
Formato:
[[div class="blockquote"]]
**Supervisor do Teste:**
**Projetil:**
**Objeto Alvo:**
**Procedimento:**
**Resultado:**
**Notas:** (opcional)
[[/div]]
Supervisor do Teste: Dr. Jem Pierson
Projetil: Dardo padrão.
Objeto Alvo: Alvo de dardo padrão.
Procedimento: Intenção de acertar o alvo, mas não sendo jogado com força o suficiente para atingir precisamente.
Resultado: Quando o dardo começou um arco para baixo, o alvo caiu da parede. O dardo acabou atingindo o alvo no centro direct em seu caminho para baixo.
Supervisor do Teste: Dr. Jem Pierson
Projetil: Dardo padrão.
Objeto Alvo: Alvo de dardo padrão.
Procedimento: Intenção de acertar o alvo, mas mirando na lateral.
Resultado: Quando o dardo passou na frente da porta da câmara de teste, um Pesquisador Junior do Sítio-02 entra na câmara procurando assistência, fazendo o dardo ser defletido para o alvo.
Supervisor do Teste: Dr. Jem Pierson
Projetil: Dardo padrão.
Objeto Alvo: Alvo de dardo padrão.
Procedimento: Intenção de acertar o alvo, mas mirando na lateral. Se certificando que a porta não esta presente na trajetória do dardo.
Resultado: Quando o dardo deixou SCP-8630, um grande corvo saiu do duto de ventilação da sala, voando em direção ao dardo em puro pânico. O dardo então desviou para cima do pássaro, que — em seu pânico — derrubou o alvo e o equipamento de registro de experimento. O dardo caiu diretamente no alvo.
Notas: Várias horas antes do experimento, a segurança de ventilação do sítio sofreu um erro de software, permitindo que o pássaro entre no Sítio-02. Embora a probabilidade do pássaro entrar na instalação exatamente como fez fosse baixa, o evento foi atribuído aos efeitos de SCP-8630. O pássaro foi apreendido e solto após receber cuidados médicos rudimentares e testar propriedades anômalas.
Definitivamente, existe um risco de segurança envolvendo o uso de SCP-8630, mas parece haver dezenas de aplicações em potencial. Eu estou curioso para ver exatamente até onde essa anomalias pode ser usada e o que exatamente pode ser considerado um "jogo de dardos", considerando [DADOS CLASSIFICADOS]. –Dr. Jem Pierson
Supervisor do Teste: Dr. Jem Pierson
Projetil: Dardo padrão.
Objeto Alvo: Alvo de dardo padrão.
Procedimento: Intenção de acertar o alvo. Um painel de vidro com uma indicie de refração de 1.001 separando hermeticamente D-12330 do alvo de dardo. D-12330 não está ciente do vidro.
Resultado: Quando o dardo sai da mão de D-12330, um terremoto de magnitude 5.3 ocorre, com o Sítio-02 sendo o epicentro. O painel de vidro se quebra e o dardo acerta o alvo.
Notas: Analise geológica preliminar revela que a placa tectônica abaixo do Sítio-02 espontaneamente se separou em dois. Mais investigações estão marcados para determinar causas subjacente além de SCP-8630.
Supervisor do Teste: Dr. Jem Pierson
Projetil: Uma replica de metal de aproximadamente 7 metros por 30 centímetros de um dardo, pesando 4,725kg.
Objeto Alvo: Alvo de dardo padrão.
Procedimento: Intenção de acertar o alvo.
Resultado: Depois de "soltar", SCP-████ viola a contenção, obliterando a câmara de teste e causando ██ casualidades. O alvo de dardo foi encontrado acima da cabeça do dardo nos escombros.
Supervisor do Teste: Dra. Faye Peterson
Projetil: Dardo padrão.
Objeto Alvo: Sirius B.
Procedimento: Intenção de acertar o alvo.
Resultado: Negado por O5-█.
Supervisor do Teste: Dr. Jem Pierson
Projetil: Um dardo digital controlado por um controle de Wii.
Objeto Alvo: Um alvo de dardo digital.
Procedimento: Intenção de acertar o alvo em um video game. O jogo foi programado para ser impossível de acertar o alvo.
Resultado: O controle escorregou da mão do funcionário de teste, aterrissando na tela onde o alvo de dardo digital está localizado.
Supervisor do Teste: Dr. Alexander Avenlee
Projetil: Dardo padrão.
Objeto Alvo: Uma manequim de plástico suspenso por cabos conectados em uma engenhoca metálica montada no teto.
Procedimento: Intenção de acertar o alvo e, ao mesmo tempo, aciona a engenhoca para elevar o manequim em alta velocidade imediatamente após o projetil ser solto.
Resultado: Um segundo depois, a engenhoca foi ativada, levantando o manequim para cima. No entanto, aproximadamente um e um meio segundo depois, um dos cabos de suporte do manequim falhou, causando uma mudança no momentum para a frente. Isso resultado no dardo atingindo o rosto do manequim com força total.
Notas: A engenhoca foi testada oito vezes antes do experimento para garantir que não houvesse problemas técnicos. Então, é razoável concluir que o mal funcionamento foi provavelmente causado pelos efeitos anômalos de SCP-8630. —Dr. Alexander Avenlee.
Supervisor do Teste: Dr. A. Kraken
Projetil: Dardo padrão.
Objeto Alvo: Um alvo de dardo genérico fixado no centro de uma turbina eólica, energizada por e de frente para os funcionários de teste.
Procedimento: Intenção de acertar o alvo.
Resultado: Aproximadamente 10ms depois do projetil ser lançado, a câmara de teste perde a energia. Isso é, mas tarde, atribuído a um erro de sistema que que desconectou brevemente as linhas de energia local do resto da grade da Fundação. Quando a energia é restaurada, o dardo é observado como tento atingido o centro do alvo.
Notas: Todos os funcionários foram providos com protetores de olhos e ouvidos antes do teste.
Supervisor do Teste: Dr. A. Kraken
Projetil: Dardo padrão
Objeto Alvo: Um alvo de dardo genérico fixado ao lado de um Míssil de Ataque de Precisão (PrSM). O míssil é atirado de um local de testes seguro em um curso pré-programado em mar aberto. O dardo é lançado depois disso.
Procedimento: Intenção de acertar o alvo.
Resultado: Filmagem de satélite mostram o projetil atingindo velocidades acima de 300 m/s perseguindo o PrSM. Aproximadamente 4.5 segundos depois de lançado, o PrSM espontaneamente perde ignição e começa a cair. No instante do momentum interrompido, o dardo atinge o alvo no centro.
Notas: Todos os funcionários foram providos com protetores de olhos e ouvidos antes do teste. A origem da aceleração do dardo é desconhecida, mas é especulado ser relacionado a fenômenos atmosféricos extremamente raros.
Supervisor do Teste: Dr. A. Kraken
Projetil: Dardo padrão
Objeto Alvo: Um alvo de dardos genérico, que é solto de um drone de controle remoto em uma elevação de ~2000 metros ou mais. Nesse estado, o alvo não pode ser manipulado devido a uma falha mecânica ou digital.
Procedimento: Intenção de acertar o alvo enquanto o alvo está em queda livre.
Resultado: Em aproximadamente 4500ms, o dardo atinge uma velocidade máxima de de 370 m/s e quebra a barreira do som. O alvo de dardo é recuperado com um buraco de 3mm diretamente no centro. O dardo não foi encontrado.
Notas: Todos os funcionários foram providos com protetores de olhos e ouvidos antes do teste.
Não é minha culpa se você achou que não precisava deles depois dos dois primeiros testes. —A. Kraken
Supervisor do Teste: Dr. O. Stalwart
Projetil: Alvo de dardo padrão.
Objeto Alvo: Dardo padrão, preso na parede.
Procedimento: Intenção de acertar o alvo.
Resultado: Quando lançado, o alvo de dardo atinge o dardo em sua ponta. Inspeções revelaram que os dois se conectaram no centro.
Notas: Surpreso que funcionou. —O. Stalwart
Supervisor do Teste: Pesquisador S. Pataro
Projetil: Dardo padrão.
Objeto Alvo: Dois alvo de dardo, um colorido de azul e um colorido de verde.
Procedimento: Os alvos de dardo foram colocados em lados opostos da câmara de testes. O dardo foi lançado da entrada da câmara com a intenção de acertar ambos os alvos.
Resultado: Após ser lançado, a ponta do dardo se separou do corpo de e ricocheteou até o alvo de dardo azul. O alvo de dardo verde foi colocado na frente de uma ventilação, que começou a soprar em capacidade máxima e enviou o alvo de dardos verde para a outra metade do dardo.
Notas: Eu chequei o dardo antes, mas ele não tinha defeitos. —S. Pataro
Supervisor do Teste: Pesquisador H. Fernandez
Projetil: Dardo padrão.
Objeto Alvo: Um alvo de dardo padrão foi deixado atras de uma parede de metal reforçado.
Procedimento: Um classe-D foi instruído a lançar o dardo no alvo de dardos sabendo que está atras da parede.
Resultado: O dardo não atingiu o alvo de dardo.
Notas: Eu achei que estava no caminho de algo aqui. Eu deveria ter lido o arquivo antes. —H. Fernandez
Supervisor do Teste: Pesquisador T. Zara
Projetil: Dardo padrão.
Objeto Alvo: Um alvo de dardo padrão.
Procedimento: Um classe-D anteriormente testado como tendo uma alta habilidade natural no jogo de dardos foi instruído a atingir o alvo, mas fechar seus olhos antes de lançar o dardo.
Resultado: Quando o dardo foi lançado o alvo de dardo se desprendeu da parede e caiu no chão. O dardo prendeu na parede, perto de onde o centro estaria se o alvo de dardo não tivesse caído.
Supervisor do Teste: Dr. G. Krause
Projetil: Dardo padrão.
Objeto Alvo: Alvo de dardo padrão, posicionado atras de uma parede de metal reforçado autônomo. Um espelho padrão é posicionado perpendicular na parede.
Procedimento: Instruído a atingir o alto através da parede, usando o espelho para manter uma linha de visão clara para o alvo.
Resultado: Precisamente quando o dardo é lançado, o funcionários de teste experienciou um espasmo muscular em sua panturrilha esquerda, o fazendo tropeçar, resultando no lançamento sendo extremamente impreciso do alvo pretendido. O dardo atingiu o espelho, o quebrando. Após o experimento, equipamento de gravação revelou que o local do impacto estava no centro do reflexo do alvo de dardo.